Войти   EN
 
 
 
Инфо
  
Помощь
  
Картинки
  
Видео
  
Метки
 
 
 
Поиск
 
 
   
 
 
 
Главная :: Форум :: Случаи УЗИ - Эхограммы, кинопетли, примеры из практики ::

Добро vs зло - ЩЖ 3





Метки: УЗИ щитовидной железы, УЗИ мягких тканей, УЗИ костно-мышечной системы, Онкология, Эндокринология, Хирургия, Medison Sonoace R7, Фото, Видео, Клинический случай, Ребенок, Педиатрия

.. 11-11 [из 11]
  16:54 06.01.2022
 
#11

   

   

 
Цитата
Элен
 

    Здравствуйте! У меня небольшая практика УЗИ, основная специализация - онкология. Когда проходила очередное обучение, мне указывали на хвост кометы в ЩЖ именно как включения плотного коллоида. А микрокальцинаты, они без какого-либо артефакта. Посчастливилось видеть их и в узле ЩЖ, и в мтс лимфоузле рядом. Там картинка другая. Но я могу ошибаться.

    Хвост кометы - это какой-то дифференцирующий признак? Или может встречаться в микрокальцинатах?...

   

    "The comet tail artifact is a grey scale ultrasound finding seen when small calcific / crystalline / highly reflective objects are interrogated and is believed to be a special form of reverberation artifact."

    внешняя ссылка

    В моём переводе:

    "Артефакт хвоста кометы - это артефакт В-режима, который можно увидеть, при попадании в ультразвуковой луч небольших кальцифицированных / кристаллических / сильно отражающих объектов; считается, что это особая форма артефакта реверберации."

    Также этот артефакт встречается при попадании на пути ультразвукового луча воздуха.

    Реверберация :: Словарь - Для враче...

    Что можно встретить, например, при пневматозе стенки кишечника

    Пневматоз, инвагинация и т.д. - УЗИ...

    В случае с узлами щитовидной железы, этот критерий является дополнительным.

    "There was no statistically significant difference in the appearance of echogenic foci and the shape of comet-tail between the benign and malignant nodules (P = 0.139, P = 0.626, respectively). Echogenic foci with comet-tail artifact freely distributed in cystic component may predict a benign nodule; those associated with solid components cannot be considered a benign finding."

    внешняя ссылка

    В моём переводе:

    "Статистически значимой разницы в наличии эхогенных очагов и форме «хвоста кометы» между доброкачественными и злокачественными узлами не было выявлено(P = 0,139, P = 0,626 соответственно). Эхогенные очаги с артефактом "хвоста кометы", свободно распределенные в кистозном компоненте, могут указывать на доброкачественность узла; те же, что выявляются в солидном компоненте узла, нельзя считать доброкачественной находкой."

    PS. Верификация узлов это также целое искусство, с определенным процентом ложных результатов!

    Дополнительно:

    Ложноположительные результаты ТАПБ ...

    К вопросу о том какую иглу и в каку...

.. 11-11 [из 11]