В проекции передней стенки желчного пузыря округлое образование до 5 мм, солидной структуры, без кровотока на ЦДК и ЭДК, не смещается в положении стоя(вложение 7), предположительно полип.
Это эволюция эхографического синтаксиса, не меняющая сути дела. "УЗ-признаки" - все равно не диагноз, так же, как и "предположительно". Задача этих дополнительных слов показать клиницисту ограничения возможностей методики и связанную с этим вероятность ложноположительных диагнозов.
Лет 10 назад я бы так и написал, но проблема в том, что четких УЗ-признаков чего-либо нет - полипы могут выглядеть, как камни, а камни, как полипы...Поэтому выбор одного из вероятных диагнозов есть не что иное, как предположение.
Лет 10 назад, что то произошло? Вы написали УЗ-признаки полипа, а оказался камень?
Что Вас так пугает? И что прикажете делать гастроэнтерологу с таким заключением? Так полип или камень? И зачем тогда направлять на УЗИ, если полип от камня не можем отличить? Давайте уж всех на КТ.
И что прикажете делать гастроэнтерологу с таким заключением? Так полип или камень? И зачем тогда направлять на УЗИ, если полип от камня не можем отличить? Давайте уж всех на КТ.
Ваша позиция мне хорошо знакома, она обычно соответствует людям либо профессионально не занимающимся УЗИ, либо начинающим УЗИстам.
КТ к вашему сведению, так же не дает 100% гарантии.
Видимо вы действительно начинающий, потому что это азы.
Например, видите вы сложную кисту в малом тазу и напишете: Уз-признаки осложнения беременности(в том числе внематочная), опухоль яичника, перекрут яичника, тромбоз яичниковых вен, разрыв кисты яичника, интра- или экстракапсулярные кровоизлияния яичника?
Лично мне нравится заключение, в котором слово предположительно... Мы же не "всевидящее око" ( так я говорю пациентам обычно). Но у меня другой вопрос. Где чаще локализуются полипы? Вот я чаще вижу на задней стенке(правда мои пациенты от 0 до 17 лет ). И всегда ли вы лоцируете в них кровоток, и еще может ли полип вызвать вокруг себя образование осадка? Спасибо...