Войти   EN
 
 
 
Инфо
  
Помощь
  
Картинки
  
Видео
  
Метки
 
 
 
Поиск
 
 
   
 
 
 
Главная :: Форум :: Технический - УЗИ оборудование, ПО и пр. ::

Безгелевая насадка на датчик для УЗИ





Метки: УЗ комплектующие, Хай-тек

  Сообщения
 
  Безгелевая насадка на датчик для УЗИ
#1

    Случайно наткнулся на информацию о насадках (на англ. Cover/покрытие) на ультразвуковой датчик под названием Envision от компании Civco (и даже о нечто вроде "наклеек" на кожу, которые производитель называет Pad), которые производитель называет "вирусным барьером" и по словам производителя эти насадки не требуют нанесения ультразвукового геля, но насколько я понял по слогану "Просто добавь воды" (Just Add Water) - требуют воды ?!

    внешняя ссылка

    внешняя ссылка

    Честно говоря, мне сложно понять в чём у данной методики преимущество перед тем же пакетиком со стерильным гелем и презервативом (у нас еще иногда вместо презерватива используют перчатки...)?!

    И такое впечатление, что эти насадки имеют нечто вроде клеевой поверхности, которую в проспекте называют "silicone adhesive", т.е. силиконовый клей, в области "акустической линзы"/апертуры датчика - т.е. таким образом достигается устранение воздуха между насадкой и датчиком (что лично у меня вызывает опасение с точки зрения повреждения этой самой "линзы" при дальнейшем отрыве этого "скотча" от датчика), но вот как можно устранить тот же воздух между насадкой и кожей или другой тканью не совсем понятно, если конечно здесь не идет речь о каком-то напылении гелеподобного материала на саму насадку, тогда вообще не понятно зачем это всё.

  16:46 28.10.2020
 
#2

    На фейсбуке в англоязычной группе, откуда собственно началась данная тема, на мой вопрос мне ответил, видимо представитель компании, и если я всё правильно понял, то получается, что у них на наружной поверхности, как я и предполагал, имеется напыление какой-то гидрофильной субстанции, которая видимо активируется водой("размокает") и технически заменяет ультразвуковой гель. Т.е. это по сути тот же гель, но в меньшем количестве, что может быть полезно при интервенционных процедурах, таких как пункция. Т.е. гипотетически гель не будет совсем, или в меньшей степени, попадать как внутрь организма вместе с иглой, так и в образец материала полученного при пункции, но хватит ли его на обширную зону сканирования?