Диаметр аппендикса

    Казалось бы, ну что может быть проще, чем взять и измерить аппендикс?

    Однако, и здесь не все так просто ...

    Какой вариант измерения из двух представленных на ваш взгляд предпочтителен?

    Вопрос не праздный, в первом случае получится аппендицит, во втором - норма, т.к. общепризнанным критерием гнойного аппендицита является его диаметр 6 мм и более.

    И так и так правильно, только измерять надо не просвет, а от наружной до наружной стенки...хотя обычно в руководствах приводят переднезадний размер.

    К вопросу о диагностической ценности критерия - диаметр аппендикса.

    Хирурги периодически задают вопрос - "Диаметр это понятно, а какова толщина стенки?"

    Начинаешь объяснять, что общепризнанным критерием является пока диаметр, но начинаешь задумываться над этим вопросом.

    Например, недавно измеряю себе аппендикс, получил нужные для вынесения предположения 6 мм (в просвете аппендикса был артефакт реверберации) и решил посмотреть еще немного, начал компрессию в разных точках и тут вдруг аппендикс "сдулся" - был круглый, а стал овальным в поперечном срезе, и передне-задний размер, как обычно измеряется диаметр, стал 4,5 мм.

    а с толщиной стенки что произошло?

    Думаю, что осталась неизменной, но я ее не измерял, т.к. не понятно, как потом интерпретировать полученные данные.