| | | | | | Эти вопросы у нас возникают потому, что организация процесса оставляет желать лучшего, на УЗИ cito должен быть отдельный врач, свободный от приема по записи или, если говорить о стационарах, то свободный от вызовов в отделения, к слову в отделениях стационаров должны быть отдельные врачи УЗИ, в реанимациях тоже. Экономия на медицине - это зло. Но так не только у нас. Почитайте ссылку ниже, женщины в Шотландии, чтобы пройти УЗИ малого таза находятся в ожидании до 16 недель. Стоимость платного (без очереди) УЗИ малого таза в Шотландии достигает 350 фунтов (примерно 29 тыс. рублей). внешняя ссылка |
|
Спасибо, я почитал, это речь о стандартах ожидания в NHS (National Health Service) - если кому интересно, ссылка на вики - внешняя ссылка Короче говоря, это бюджетное здравоохранение Англии, даже не страховое, как у нас сейчас, а именно бюджетное. И да, по их стандартам: при неургентой ситуации - время ожидания(waiting time) 18 недель (примерно 4 месяца) - внешняя ссылка У них еще есть такое понятие как лист ожидания(waiting lists). Насколько я знаю, у нас такое понятие есть, в больницах и в основном для госпитализации, а у них для всего и не локальный, т.е. локализуется не в больнице, а в электронной истории болезни. Т.е. хочет человек пройти УЗИ и его заносят в лист ожидания, когда доходит его очередь, ему назначается конкретное время. Насколько мне известно у нас, этот процесс не отрегулирован. Т.е. пациенту нужно самому " ловить" запись, он не знает сколько он может ждать максимально, чтобы пройти УЗИ. В итоге весь негатив пациентов выливается на врачей на местах. На месте наших руководителей, вместо того, чтобы оценивать загруженность врачей на местах по принципу " красной лампочки" , т.е. что к врачу нельзя записаться на максимально разрешенный интервал (обычно около недели или 10 дней вперед), а как в Англии анализировать глобальный " лист ожидания" . Это бы точно позволило повысить эффективность. И от кластеров надо отказаться - это уже устаревшее понятие, оно только мешает! Самый большой кластер в Москве это ДЗМ, зачем создавать подкластеры? Смотришь лист ожидания, допустим в одном кластере много пациентов ждут УЗИ, а в другом, например в новой Москве, запись свободная, почему бы не предложить людям для ускорения пройти УЗИ там?! Потому что это другой кластер?! Что за глупости. И надо вернуться к системе финансирования по фактически оказанным услугам, как было раньше, т.к. это экономически целесообразнее, чем " подушевая оплата" , как это сейчас с прикреплением населения к кластеру. Кстати по информации сайта правительства МО у них уже есть лист ожидания - внешняя ссылка | |
